(2025년 탄소중립선도플랜트 구축지원사업)
입찰 공고문
【물리발포 사출기 용역】
2025. 09.
주식회사 대영전자
1. 개요
본 제안요청서 및 평가기준은 ‘2025년도 「탄소중립 선도플랜트 구축지원사업」중 주식회사 대영전자의 화학발포사출기를 물리발포사출기 보완 및 개조를 통해 에너지 감축 전환 구축에 참여하기 위함임.
공고명 : 주식회사 대영전자 물리발포 사출기 보완 및 개조
개조 및 보완 현장 : 주식회사 대영전자(경상남도 창원시 성산구 공단로 166번길 13-41)
공사기간 : 계약일로부터 ~ 2025.11.30
계약방법 : 일반 (총액) / 협상에 의한 계약
추정금액 : 일금 736,400,000원 (부가세 별도)
일금 810,040,000원 (부가세 포함)
2. 입찰(개찰)일시 및 장소
입찰방식 : 전자입찰(국내입찰)
가격입찰서 제출기간 : 공고일로부터 7일 이내 (공휴일 및 토,일요일 포함)
2025.10.13. 16:00 ~ 2025.10.20. 16:00
가격 입찰방법 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
제안서 제출 장소 : 납품장소에 서면제출 및 이메일 제출(chasu0915@dy-e.co.kr)
개찰일시 : 2025.10. 20. 17:00
개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
규격 및 일정 관련 문의 : 주식회사 대영전자 서차수 공장장 (chasu0915@dy-e.co.kr)
3. 입찰참가자격
조달청에 입찰참가자격등록을 한자 이어야 함. 입찰참가자격등록을 하지 않은 자는 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행 전일까지 등록하고 입찰 전까지 이용약관에 동의하여 지정 공인인증기관의 인증서를 받은 후 조달청에 전자입찰 등록을 하여야 함.
법정관리 등이나 국가, 지방자치단체, 정부출연 및 투자기관에 의하여 부정당업체로 제재 중인 업체는 참여할 수 없음.
아래 입찰 참가 자격을 모두 갖춘 업체
1) 대영전자 주식회사 담당자와 현장 확인 및 협의 후 참여 가능하며, 본 계약을 이행할 수 있는 시공능력을 보유한 업체
2) 원가계산서 산출이 가능한 업체
4. 제출자료 (제출기한 내 일괄제출)
제출서류
1) 사업자등록증 사본
2) 법인등기부등본
3) 법인인감증명서, 사용인감계(증명인감이 아닐 때)
4) 제안서
5) 지방세, 국세 완납증명서
6) 기업신용평가 등급확인서
7) 기타 관련 참가자격 및 실적 증빙서류 각 1부
- 원가계산서
※ 제출처 : 주식회사 대영전자 본사 및 이메일 제출(chasu0915@dy-e.co.kr)
제안서는 한국어로 작성하여 제출하여야 합니다.
5. 제안서평가 및 업체선정 기준
입찰참여업체에서 제출한 제안서로 평가표(첨부1)에 의거하여 절대평가 항목은 주식회사 대영전자 사업장에서 직접 평가, 상대평가 항목은 평가위원회를 통해 평가합니다.
제안서 평가(기술평가) 방식: 서면평가(당사 방역 및 보안 정책으로 서면평가로 대체)
① 일시 및 장소 : 개찰 후 2일 이내(별도통보) / 주식회사 대영전자 사업장
② 평가순서 : 투찰 순서에 따름
평가위원 구성 및 방법
1) 평가위원 수 : 3 명 이내
2) 평가위원 선발 : 주식회사 대영전자 사업장 자체 기준에 의거 업무관련자로 선발
낙찰자 결정 방법은 “협상에 의한 계약” 방식을 준용합니다.
협상 우선순위는 제안서 기술평가(90%)와 가격평가(10%)를 종합평가한 결과 고득점자순
으로 결정합니다. 다만, 제안서 평가결과 기술능력과 가격 평가점수의 합산점수가 80점
이상인 자를 협상적격자로 선정하며, 최고점을 받은 자를 우선협상대상자로 선정하여
본 계약에 대한 최종 협상을 진행합니다.
제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며, 제안서 평가에 대한
사항은 공개하지 않음
6. 공동수급 : 불가
7. 추진 일정 (계획)
공고기간 : 2025.10.13. 16:00 ~ 2025.10.20. 16:00
입찰참가자격등록 마감일시: 2025.10.19. 18:00
전자입찰서 제출 마감일시 : 2025.10.13. 16:00 ~ 2025.10.20. 16:00
개찰일시 : 2025.10.20. 17:00
제안서 평가(서면) : 개찰 후 2일 이내 (당사 사정에 의해 변경 가능)
낙찰자 선정 : 제안서 평가 후 2일 이내 (당사 사정에 의해 변경 가능)
협상 및 계약일시 : 낙찰일로부터 5일 이내 (당사 사정에 의해 변경 가능)
용역기한 : ~ 2025.11.30
8. 제안서 작성 내용
1) 제안사 소개
2) 사업비 내역서
3) 공사 장비 규격서
4) 설계도면 (배치도, 단선결선도 등)
5) 에너지 절감 및 환경오염 감축효과 산출서
6) 수행조직, 일정 및 시공 안전 대책 계획서
7) 온실가스 통합모니터링 및 사후 관리 계획서 등
9. 제안서 작성 방법 및 유의사항
제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야 하며, 제안서의 규격은 A4 용지로 하되 편집프로그램은 제한 없으며, 표준양식은 주어지지 않음.
제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없음.
제안서의 모든 기재 사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된 경우에는 심사 대상에서 제외함.
발주기관은 제안 내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 실사를 요구할 수 있으며, 제안 업체는 이에 응해야 함.
제출된 제안서 및 부속서류는 반환하지 않으며, 제안과 관련된 소요 비용은 제안 업체의 부담으로 함.
10. 기타 유의사항
입찰자는 계약조건, 청렴계약 이행준수사항, 규격서, 제안요청서 등 입찰에 필요한 사항을 충분히 숙지하고 입찰에 응하여 주시기 바라며, 이를 숙지하지 못하여 발생하는 모든 책임은 입찰자에게 있습니다.
제안서 작성 비용은 지급하지 아니하며, 제출된 서류는 일체 반환하지 아니합니다.
계약기간 내 관련 인·허가 불가 및 민원 등으로 사업을 수행하기 곤란·불가능하거나 사업이 취소될 경우에는 계약을 해지할 수 있습니다.
【 첨부 1 】평가항목 기준표
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
사업
수행
능력
(14점)
|
(1) 참여 기술자
(직접 해당 담당자
1인만 적용)
(가) 경력
|
[8]
(4)
|
- 동일업무 관련 경력
|
년수
|
10년 이상
|
7년 이상
|
5년 이상
|
3년 이상
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
4
|
3
|
2
|
1
|
|
|
(나) 사업 수행 실적
|
(4)
|
- 동일업무 관련 실적(23~24년)
- 금액에 따라 가중치 부여(5천만원 이상 건당 1점 가산)
|
건수
|
10건 이상
|
7건 이상
|
5건 이상
|
3건 이상
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
4
|
3
|
2
|
1
|
|
|
(2) 참여 업체
(가) 사업 수행 실적
|
[6]
(6)
|
- 동일업무 관련 실적(23~24년)
|
건수
|
30건 이상
|
20건 이상
|
10건 이상
|
5건 이상
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
6
|
5
|
4
|
3
|
|
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
장비
성능
(46점)
|
(1)규격의 적합성
(가) 주설비의
적합성
|
[23]
(19)
|
- 주설비의 적합성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
19
|
13
|
6
|
0
|
|
|
(나) 검증설비의
적합성
|
(4)
|
-검증설비의 적합성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
4
|
3
|
2
|
1
|
|
|
(2) 장비성능의
우수성
(가) 주설비의
우수성
|
[23]
(19)
|
- 주설비의 우수성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
19
|
13
|
6
|
0
|
|
|
(나) 검증설비의
우수성
|
(4)
|
-검증설비의 우수성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
4
|
3
|
2
|
1
|
|
|
|
|
|
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
절감
검증
(22점)
|
(1) 절감방법론의
타당성
|
[7]
(7)
|
- 전력사용량 저감 산출의 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
7
|
5
|
3
|
1
|
|
|
(2) 성과검증의
시인성
(가) 절감량
데이터 분석 등
(나) 검증 구체성
|
[15]
(10)
(5)
|
- 절감량의 검증 방법
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
10
|
7
|
4
|
1
|
- 절감량 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
2
|
1
|
|
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
사업
수행
계획
(18점)
|
(1) 사업수행계획의
적정성
(가) 사업수행목표의
적정성
|
[12]
(3)
|
- 사업수행목표의 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
3
|
2
|
1
|
0
|
|
|
(나) 사업수행
준비계획의 적정성
|
(3)
|
-사업수행 준비계획 의 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
3
|
2
|
1
|
0
|
|
|
(다) 인력 편성 및
관리계획
|
(3)
|
- 인력 편성 및 관리계획의 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
3
|
2
|
1
|
0
|
|
|
(라) 물품장비
투입계획
|
(3)
|
- 물품장비 투입계획의 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
3
|
2
|
1
|
0
|
|
|
(2) 사업수행방법의
적정성
(가) 성능 유지보수
계획의 적정성
|
[6]
(3)
|
- 성능 유지보수 계획의 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
3
|
2
|
1
|
0
|
|
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
사업
수행
계획
|
(나) AS 대응 체계의
적정성
|
(3)
|
- AS 대응 체계의 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
3
|
2
|
1
|
0
|
|
|
|
|
|
○ 평가방법
– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에
따라 등급별 점수 부여한다.
– 평가 배점은 100점 만점으로 한다.
– 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 평균하되 90점 만점으로 환산하고,
가격점수 10점을 합산하여 총점을 산출한다.
- 평가위원은 평가일 기준 주식회사 대영전자 사업장에 근무 중인 자로 최소 3인 이상으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다.
【 첨부 2 】
물리발포사출기 용역 실적 증명서
1. 사업명/소재지 :
2. 발주처 :
3. 계약자 :
4. 계약일자 :
5. 착공일자 :
6. 완료일자 :
7. 용역/실시내역 :
--------------------------------------------------------------------
* “주식회사 대영전자 화학발포 사출기를 물리발포 사출기로 보완 및 개조 ” 입찰참가자격 증명을 위해 기술한 위의 내용이 사실과 같음을 확인합니다.
2025.07.
(입찰사의 서명란) (발주자의 서명란)
주식회사 대영전자 사업장 귀하
|