해외건설협회(IDCC) 공고 제2025 – 9호 

2025년 국토교통 국제개발협력사업(ODA) 자체평가 용역 

제안요청서 및 과업지시서 

2025. 6. 

해외건설협회   국제개발협력센터

목    차 

I

제안요청내용

1. 과 업 명 : 2025년 국토교통 국제개발협력사업(ODA) 자체평가 용역 

2. 과업배경 및 목적 

 ㅇ (배경) 「국제개발협력기본법」제16조(국제개발협력에 대한 평가)에 따라 ODA 시행기관은 매년 자체평가 계획을 수립하고, 사업의 추진 실적 및 성과를 평가하여 결과를 국제개발협력위원회에 제출 

 ㅇ (목적) 국토교통 ODA 종료사업의 계획, 실행 및 결과에 대한 객관적·체계적 분석을 통해 사업의 성과 달성도를 측정하고, 개선 방향을 도출하여 향후 사업에 반영  

 3. 과업범위  

    ㅇ (대상) 2025년도 국토교통 ODA 자체평가 계획에 반영된 종료사업 4건   

    ㅇ (내용) OECD 개발원조위원회(DAC) 6대 평가기준 적용하여 수행 

    - (평가계획) 평가 항목 및 평가 매트릭스(문항 예시 포함), 국내현지조사 방법, 평가결과 분석 방법 제시 

    - (평가수행) 국내 및 현지조사, 설문조사(문항 예시 포함) 포함 

    - (평가결과) 사업별로 제언사항을 포함한 평가 결과물^*을 작성 및 제출  

     　* 국문 결과보고서(종료평가 등급결과표), 영문 결과 요약보고서, 평가 브리프(국영문) 등 

    - (기타)　원활한 평가 진행을 위한 제반 업무 수행 

  4. 추진일정(안) 

     * 일정은 상황에 따라 변동 가능 

5. 과업기간 : 계약일로부터 5개월 이내 

6. 입찰 및 계약방식 

  ㅇ 입찰방법 : 제한경쟁입찰   

  ㅇ 낙찰자 선정방식 : 협상에 의한 계약방식 

※ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 및「협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규)」에 따라 협상에 의한 계약방식 적용 

7. 소요예산 : 160,000천원 이내(부가세 포함) 

II

기 본 방 향

1. 일반사항 

 가. 사용용어의 정의 

 ㅇ 이하에서 사용하는 용어의 정의는 특별히 언급이 없는 경우 국토교통 국제개발협력사업 운영규정(국토교통부훈령 제1352호), 2025년 국토교통부 자체평가 추진계획, 국무조정실 국제개발협력 평가매뉴얼, 국제개발협력 평가지침, 국토교통 국제개발협력사업 성과관리 지침에 의함  

 ㅇ 사용 용어의 해석은 규범적 방법에 의하며, 용어 정의 해석에 오해의 소지가 있을 때에는 보충적 해석에 의함 

 ㅇ 사용 용어의 정의 해석에 있어 해외건설협회 국제개발협력센터(이하 “센터”이라 한다)와 평가수행기관의 의견이 합치되지 아니할 경우에는 원칙적으로 국제개발협력센터의 해석에 의함 

 나. 본 제안요청서 내용 숙지의 간주  

 ㅇ 국제개발협력센터는 계약의 성립 과정 및 센터와 평가수행기관이 본 용역 계약에 구속되는 동 평가의 착수, 수행 및 종료의 모든 시점에 있어 평가수행기관이 본 제안요청서의 내용을 완전히 숙지하고 그 내용에 모두 동의한 것으로 간주함 

     * 단, 평가수행기관이 서면으로 이의를 제기하거나, 또는 양측 협의를 거쳐 조정․합의된 사안에 대하여는 예외로 함 

 다. 국제개발협력센터의 품질관리 권한 

 ㅇ 국제개발협력센터는 평가 전 과정(평가계획, 평가수행, 평가분석, 평가결과)에 대한 품질관리를 실시하며, 필요에 따라 평가대상 사업당 외부 전문가 1인 이상을 선정할 수 있음 

 ㅇ 국제개발협력센터는 평가결과에 대한 품질관리를 위해 평가 종료 후 국토교통 국제개발협력사업 기술제안서 평가 지침에 따라 자체평가위원회를 개최하거나 별도의 위원회를 개최하여 평가보고서의 품질평가를 실시함 

 ㅇ 평가수행기관은 동 평가에 있어 파트너십, 공정성, 객관성, 투명성, 진실성을 원칙으로 수행하여야 함 

 라. 평가 윤리지침  

 ㅇ 평가수행기관은 다음의 평가윤리 규정을 준수하여야 함 

   - 평가 대상사업의 예비조사, 기획조사, 집행계획수립, 사업실시 등 수행단계에 참여한 경우, 본 평가용역 참여 불가 

   - 평가수행과정에서 불법행위 또는 비윤리적 행위 발생을 방지하기 위한 목적으로 평가윤리 준수도 평가 실시 가능 

 ㅇ 평가수행기관은 평가대상사업의 기획, 준비, 심사, 승인과 관리 등의 업무*를 담당한 적이 없는 자이어야 함 

     * 사업개념서(Project Concept Paper: PCP), 사업타당성조사(Feasibility Study: F/S), 심사, 공급자, 컨설턴트, 완공평가, 사후관리에 외부전문가, 용역수행자로 업무수행 

 마. 과업 완수의 판단  

 ㅇ 평가수행기관이 평가결과물 최종안을 국제개발협력센터에 인도하고, 국제개발협력센터는 이를 검수 후 국토부에 제출하고, 이후 국무조정실 자체평가위원회의 심의종료에 따라 계약에 따른 과업이 완수된 것으로 간주함 

 ㅇ 국제개발협력센터가 과업 완수 판단에 사용하는 기준은 ‘용역의 목적’ 달성 여부에 의함 

2. 평가계획 수립 

 가. 평가의 기준 

 ㅇ 해당 평가는 OECD DAC 6대 평가원칙(OECD DAC Principles for Evaluation of Development Assistance) 및 국제개발협력 통합평가 매뉴얼을 원칙으로 함 

 ㅇ 평가자는 일관성 있는 평가기준과 평가방법론을 토대로 평가를 수행해야 함. 또한, 평가자는 객관적 사실(Fact)/평가자의 주관적 해석(Findings)을 교훈(Lessons learned)/제언사항(Recommendation)과 구분해야 하며, 교훈을 제시할 때는 충분한 근거를 함께 제시해야 함 

 ㅇ 평가결과의 투명성은 평가기획, 평가방법론, 평가결과의 활용 등 평가수행의 전 과정을 평가보고서에 기술하고 이해관계자와 공유하는 것을 의미 

 나. 성과모형 및 PDM 적절성 검토 

  ㅇ 사업 심사 시 PDM이 설정되지 않았거나, 이미 설정된 PDM의 변경이 필요하다 판단될 시 새로운 PDM제시   

    - 각 단계별 목표 달성도를 평가하기 위한 지표를 수립하고, 신뢰할 수 있는 평가방법을 사용하여 달성도 측정 

 다. 평가질문 구성 

 ㅇ OECD DAC의 6대 평가기준을 기본으로 하되, 본 평가 단계별 유형을 고려한 평가기준 제시 및 성과모형에 따른 평가질문을 제시  

 ㅇ 6대 평가기준 외 최근 OECD DAC에서 강조되고 있는 ‘원조 소외계층 포용’ 등 범분야 이슈 항목에 대한 평가대상 사업별 평가지표 도출 및 평가수행 권고 

 ㅇ 세부평가질문을 확정하고, 세부평가질문별로 지표, 자료출처, 분석방법 등을 개발하여 평가매트릭스를 제안하여야 함 

  - 평가 매트릭스의 주요 내용은 세부 평가질문, 개별 질문에 대한 측정방법(목표, 지표 포함), 자료수집 및 분석방법, 자료출처 등임. 

 ㅇ 평가매트릭스에 따라 정량평가와 정성평가를 상호보완적으로 실시 

 라. 조사ㆍ분석방법 세부계획 

 ㅇ 평가계획 세부사항은「국무조정실 국제개발협력 평가 매뉴얼」, 「국무조정실 국제개발협력 평가 지침(21.5.)」 및 「제1차 국토교통 국제개발협력(ODA) 기본계획(2021-2025)」따라 수립하고  발주기관에 세부 평가계획 내용 공유 필요 

 ㅇ 평가목적에 부합하는 효율적이고 효과적인 조사ㆍ분석 기획 

 ㅇ 객관적이고 신뢰성 있는 평가 방법 기획  

   - 사업 목적 및 내용에 맞게 정량평가와 정성평가를 상호보완적으로 실시하여 평가결과의 균형 및 신뢰도 제고 필요 

   - 정량평가 및 정성평가 시 요구되는 방법론에 대하여 그 근거와 실행 계획을 상세하게 제안 

 ㅇ 기존 데이터 정보의 출처 목록을 제시 

 ㅇ 설문조사 표본추출계획, 데이터 수집 방법, 이해관계자 참여방법 적시 

   - 과학적인 방법론에 의거, 표본 규모, 추출 기준 등 포함하여 본 평가 시 사용할 설문조사 방법을 제시 

 ㅇ 객관적이고 투명한 평가절차 및 방법 사용 

3. 평가대상사업 개요  

가. 라오스 토지정보 인프라 구축 및 활용을 위한 역량강화사업  

 □ 사업개요  

구  분	내   용
사업명	라오스 토지정보 인프라 구축 및 활용을 위한 역량강화사업 종료평가
사업기간	2020.6.~2024.4
사업규모	총 44.8억원
수원기관	라오스 천연자원환경부/   MoNRE(Ministry of Natural Resources and Environment)
사업목적	지속적이고 안정적 디지털 토지정보 인프라 구축 및   토지관리 공무원 체계적 양성·관리 체계 마련
사업지역	라오스 비엔티안
사업범위	토지 관련 정책 및 규정 개발, 토지 데이터베이스 구축, 토지정보 통합관리 및 포털서비스 구축, 기술이전 및 역량강화, 기자재 지원 등
사업추진   경과	1차년도 계약체결 : ‘20.6월, 준공 : ‘21.8월
	2차년도 계약체결 : ‘21.10월, 준공 : ‘22.10월
	3차년도 계약체결 : ‘22.10월, 준공 : ‘23.10월
	4차년도 계약체결: ‘23.10월, 준공: ‘24.6월

 □ 사업 추진배경  

ㅇ 라오스 정부는 토지정보 인프라 개발의 필요성을 인지하고 지속가능한 경제 발전의 토대를 구축하기 위해 제8차 5개년 국가사회경제개발계획(2016-2020)에 라오스 전국 토지 사용에 대한 분류 완성, 전 국토    40만부의 토지등기권리 발급기반 확보라는 실행 목표를 두고 있음 

  ㅇ 이에, 천연자원환경부 산하 토지국에서는 토지행정관리시스템 구축 및 활용을 위한 한국이 보유하고 있는 첨단 토지관리 시스템, 기술 및 경험 공유를 강력하게 요청  

□ 성과관리 프레임워크 

Narrative Summary  (요약)	Objectively Verifiable Indicators  (객관적 검증지표)	Means of Verification  (검증수단)	Important Assumptions  (중요가정)
Impacts (영향)  1. 지속적이고 안정적 디지털 토지정보 인프라 구축  2. 토지관리 공무원 체계적 양성 및 관리			- 라오스 국가사회경제         개발계획 (5개년)의 토지관리 사업 및 역량강화       정책의 지속적 추진
Outcomes (성과)  1. 토지 관련 업무 효율성 향상  2. 토지정보 국민 접근성 향상  3. 토지정보 구축 및 활용 인적자원의 지속적 육성	1. 토지업무 처리시간 단축 및   소요시간 감소율  2-1. 토지정보 조회시간 단축율  2-2. 포털시스템 사용율  3. 토지 관련 역량강화 교육 증가량	1. 시스템 내 디지털 DB를 활용한 자료검색 및   조회 소요시간 측정  2-1. 기존 토지정보 조회 방법과 포털 서비스 토지정보 조회시간 비교  2-2. 포털시스템 DB검색 이용자 접속 건수  3. 토지 관련 교육 및 활동 건수 통계자료	- 제공된 가이드 및 매뉴얼에    대한 담당 기관의 반영의지  - 토지 관련 DB의 지속적    디지털화 노력  - 디지털 데이터 전환을 위한    조직 및 인력 배정  - 시스템의 지속적인 유지와 보수  - 토지 전문가 양성을 위한 투자 및 환경 개선
Outputs (산출물)  1. 토지 관련 규정 및 매뉴얼  2. 디지털 데이터베이스  3. 포털시스템 구축  4. 역량 강화 보고서  5. 기자재 제공	1. 제공된 가이드 및 매뉴얼 건수  2. 디지털 지적도 구축율(%)  3. 포털시스템 구축율(%)  4. 역량 강화 교육생 수(명)  5. 기자재현물(대)	1. 토지 관련 가이드 및 매뉴얼 검토  2. 관리시스템 내 디지털 지적도 파일  3-1. 포털서비스 도메인 주소  3-2. 사용자 및 운영자 매뉴얼, 시스템 개발산출물  4. 역량 강화 결과보고서  5. 기자재 납품 확인서	- 라오스 수원기관 담당자의 정확한 정보제공 및 인터뷰  - 사업지역 내 아날로그 토지    데이터 제공 및 항공영상    촬영 허가  - DB 구축을 위한 현지 인력    선발 협조  - 포털시스템 구축을 위한 라오스 토지관리시스템 접속 승인  - 전문가 교육 및 초청   연수 참석자 선발
Activities (활동)    1. 정책 및 규정 개발  - 토지등록 및 관리 업무가이드 마련  - 토지측량 관련 법 제도 및 작업메뉴얼 보완  - 토지세, 수수료 관련 규정 보완  - 토지정보 공유체계근거 확보  2. 토지 데이터 베이스 구축  - 토지 데이터 수집 및 지적 아카이브 생성  - 토지정보 디지털화를 위한 연속지적도 구축  - 개별 필지정보 입력 및 저장  3. 토지정보 통합관리 및 포털 서비스 구축  - 토지정보 통합 데이터 베이스 구축  - 토지정보 수집 및 갱신체계 구축  - 토지정보 공동 활용을 위한 포털 서비스 개발  4. 기술이전 및 역량강화  - 전문가 파견  - 초청연수 (관리자 및 실무자급)  - 사후 평가 및 관리, 각 홍보 및 워크숍 개최  5. 기자재 제공	Inputs (투입물)  <국토교통부>  (사업예산) 4,484,000,000원  (사업기간) 2020. 6. 26.-2024. 4. 15.             (착수 후 36개월)    <수원기관>  ▹사업소(Project Office)설립  ▹Project Management Board 임명하여 사업 준비 및 시행 지원  ▹아날로그 지적도 수집 및 스캐닝  ▹개별 필지정보 입력 및 저장  ▹타 관계부처와의 협업체계 구축  ▹기자재 제반 세금의 면제  ▹사업완료 후 지원 기자재 및 시스템 유지, 보수, 관리비용 부담		Pre-conditions   (선행조건)   - 사업시행 및 한국 측        전문가의 활동을 지원할     적격한 담당자 지원  - 한국 전문가의 체류안정 지원  - 사업수행 전반에 필요한     제반 절차  상의 라오스    정부기관 승인 및 면허     등의 지원  - 사업시행을 위한 제반사항    준비 지원 및 관련 자료 제공  - 사업수행에 따른 현지 민원 해결  - 현지 출장 및 기자재 통관    관련 행정절차 지원  - 사업수행에 필요한 현지 사무 공간 제공  - 토지 DB구축 작업 현지인력 참여

나. 콜롬비아 K-ITS 교통정보 연계센터 구축 

□ 사업개요  

구  분	내   용
사업명	콜롬비아 K-ITS 교통정보 연계센터 구축
사업기간	2022.8.-2024.12
사업규모	총 49.8억원
수원기관	콜롬비아 교통부/ MOT(Ministry of Transport)
사업목적	콜롬비아 국가간선도로(보고타~구아두아스 119km) 도로교통 탄소배출 및 연료소비 감소, 교통사고 감소 및 안전성 제고
사업지역	콜롬비아 보고타
사업범위	· 실시설계: 현황조사, 추진전략수립, 시스템 상세설계, 입찰서 작성  · 시공감리: 기자재/시공관리, 준공검사 등 사업관리 및 감리  · 시스템 구축:　현장시스템 설치, 센터 H/W 및 네트워크 장비 설치,                 센터 상용 S/W 구매, 응용 SW 개발
사업추진   경과	(실시설계) 계약체결 : ‘22.8월, 준공: ‘23.3월
	(시공감리) 계약체결 : ‘23.9월, 준공: ‘24.10월
	(시스템구축) 계약체결: ‘23.10월, 준공 : ‘24.10월

 □ 사업 추진배경  

 ㅇ 콜롬비아는 도로 인프라 부족 및 대도시 중심의 교통수요 집중으로 교통 혼잡이 만연해 있으며 정부 산하 기관별로 지능형교통체계가 산발적으로 구축 및 운영되고 있는 상황으로 각 기관별 교통 정보 연계 통합이 어려운 실정  

 ㅇ 이를 해결하기 위하여 콜롬비아 교통부(MOT)는 국토교통 ODA사업으로 2020년 국가 ITS 마스터플랜 수립을 완료하였고, 더불어 보고타 중심 간선도로를 대상으로 통합교통정보센터 도입을 위한 2021년 타당성조사 및 기본설계를 완료   

□ 성과관리 프레임워크 

Narrative Summary  (요약)	Objectively Verifiable Indicators  (객관적 검증지표)	Means of Verification  (검증수단)	Important Assumptions  (중요가정)
Impacts (영향)  1. (SDGs 3.6) 교통사고 사망자 감소  2. (SDGs 9.1) 지속가능하며 회복력 있는 사회기반시설 개발  3. (SDGs 11.2) 안전하고 저렴한 접근·지속 가능한 교통체계에 대한 접근 제공			- 콜롬비아 교통부의 적극적이고 지속성있는 국가도로 ATMS 구축/관리/운영   - 지속적인 연계 대상 센터    확장 추진
Outcomes (성과)  1. 교통정보 연계·통합을 통한 국가차원의 교통정보 허브역할 수행 및 수집 교통정보와 연계정보를 활용한 통합 도로운영 및 관리  2. 돌발상황 발생 시 신속한 대응체계 구축을 통해 도로 안전성 제고  3. 실시간 교통정보를 이용자에게 제공하여 도로  이용편의성 증대 및 대국민 서비스 향상	1.1 도로 혼잡도 감소율(%)  1.2 교통정보 연계 대상 센터 및 기관 수  2. 교통사고 발생건수 및 사상자수   감소율(%)  3. 정보신뢰도(%)	1.1 교통부 자료  1.2 통합교통센터    운영현황  2. ANSV 사고통계  3.1 도로이용자        설문조사  3.2 사전/사후 평가 결과	- 콜롬비아 교통부의 적정 인력, 예산 확보 및 운영능력 향상 도모    - 실시간 통합정보기반 돌발상황 대응을 위한 유관기관과 긴밀한 협력
Outputs (산출물)  1. 통합교통정보센터 구축     - 데이터센터 H/W설치, S/W 개발     - 관제 및 운영센터 상황판 시스템 구축  2. ATMS 현장시스템 구축     - VDS, AVI, CCTV, VMS 기자재 구매 및 설치  3. 센터 운영자 역량강화 프로그램	1. 센터 H/W 기자재 설치 및 S/W 개발 공정률(%)  2. 현장설비(VDS, AVI, CCTV, VMS) 설치공사 공정률(%)  3.1 운영 및 유지관리 역량강화 수료자 만족도  3.2 운영 및 유지관리 메뉴얼	월간 공정보고 및 중간/최종보고서 (구축사업자, 시공감리사)	- 적합한 센터 공간 확보   - 콜롬비아 교통부의 원만한 공사 인허가, 통관 등 행정지원    - 안정적인 전력 및 통신   인프라 구축   - 센터구축, 장비구축, 관련     비용 및 기간의 급격한     상승요인이 없음   - 센터 운영자 적기 투입
Activities (활동)    1. 통합교통정보센터 및 ATMS 현장시스템 구축(2023.10.27.~2024.12.10)  2. 현지 운영 및 유지관리 교육(준공전 1개월)  4. 시스템 준공 및 인수인계(2024년 11월)  5. 하자보수(준공후 1년)	Inputs (투입물)  국토교통부     (사업예산) 277.1만불      (사업기간) 2023. 10. 27 ~ 2024. 12.10  1. 센터시스템 구축(127.0만불)  2. 현장설비 구축(150.1만불)    수원기관(교통부)    (분담재원) 185.6만불    1. 국가교통정보연계센터 공간제공  2. 센터 인테리어 및 인프라 공사  3. 전기 인입 및 통신망 공사  4. 기자재 세관 통관 및 내륙운송 지원 등  5. 파견인력 비자 및 기타 행정지원		Pre-conditions   (선행조건)    - 우리측과 수원국의 예산확보 및 지속적이고 확고한 추진의지가 있음   - 사업의 성공을 위하여    교통부, 한국의 사업    수행기관과의 긴밀한    협조체계 유지

다. 캄보디아 Trapeang Srae 국제통관 물류시설 종합계획수립 사업 

□ 사업개요  

구  분	내   용
사업명	캄보디아 Trapeang Srae 국제통관 물류시설 종합계획수립 사업
사업기간	2022.8.-2024.10
사업규모	총 16.1억원
수원기관	캄보디아 공공교통부/  MPWT(Ministry of Public Works and Transport)
사업목적	낙후된 캄보디아 국제통관물류시설의 현대화를 통한 지속가능한 ODA 목표 및 글로벌가치 및 상생의 국익 실현
사업지역	캄보디아 트레피엥스라에
사업범위	캄보디아 Trapeang Srae 종합계획 수립(타당성조사), 기본 및 실시설계, 역량강화, 후속사업 연계 제안 등
사업추진   경과	1차년도 계약체결 : ‘22.8월, 준공: ‘23.6월
	2차년도 계약체결 : ‘23.6월, 준공: ’24.10월

 □ 사업 추진배경  

 ㅇ 캄보디아는 태국, 베트남, 라오스와 국경을 접하여 교역에 지리적으로 유리한 조건을 갖추고 있으나, 물류인프라 부족, 물류 제도 및 시스템 부재 등 요인으로 인해 물류비용은 높고 물류경쟁력^*은 낮은 실정 

     * 2023년 기준 139개 국가 중 115위 

 ㅇ 캄보디아 정부에서 발표한 ‘Comprehensive Master Plan on Cambodia Intermodal Transport and Logistics System 2023-2033’에서 물류 서비스 경쟁력 강화가 중요한 전략 중 하나이며, 그중 캄보디아는 인근 국가간의 네트워크 연결성을 제고하기 위해  

    국제통관시설과 통관 프로세스의 현대화가 반드시 필요하다고 강조  

□ 성과관리 프레임워크 

Narrative Summary  (요약)	Objectively Verifiable Indicators  (객관적 검증지표)	Means of Verification  (검증수단)	Important Assumptions  (중요가정)
Impacts (영향)  1. 캄보디아 트레피엥스라에 국제통관 물류시설의 현대화를 통한 지속가능한 ODA 목표 및 글로벌가치 상생의 국익실현  2. 국제 물류의 양질의 서비스 제공	1. 트레피엥스라에 통관물류 증가율  2. 물류시설 이용자의 지정체 감소율	1. 관련 정책 문서	1. 프로젝트 실현 가능성을 제고할 수 있는 수요 증대 및 긍정적인 사회 정치 요건 조성   2. 프로젝트 실현을 위한      투자재원 확보
Outcomes (성과)  1. 캄보디아 트레피엥스라에 종합계획수립      채택 및 실행  2. 수원국 물류국 담당자 및 관련자 역량 강화	1. 프로젝트 채택 및 실행 여부  - 국제통관물류시설 기본계획수립  - 타당성조사   - 기본 및 실시설계  - 사업 실행  2. 수원기관 만족도   - 보고서의 적정성 항목 70% 이상  - 향후 보고서 활용의지 70%이상  - 단기 시행사업계획서 적정성     70% 이상   - 연수생 성취도 70% 이상	1. 캄보디아 트레피앙     스라에 종합계획 수립  채택 및 실행  보고서  2. 보고회 설문조사  3. 만족도 조사	1. 캄보디아 트레피앙스라에    종합계획수립 프로젝트의 모델화  2. 평가설문지 개발 및 지표·개발   3. 연수과정의 효과적 운영 및 사전 준비     - 평가문제 사전 개발    - 평가문제-커리큘럼간    내용 일치    - 효과적 강의 이행     - 연수생 참여
Outputs (산출물)  1. 트레피엥스라에 프로젝트 타당성 조사   2. 마스터플랜 수립   3. 기본 및 실시설계   4. 역량강화 활동(국내 초청연수, 미팅 및 세미나)	1. F/S 실행 여부  2. 마스터플랜 수립 여부   3. 기본 및 실시설계 완료 여부  4. 역량강화활동 결과보고서 제출 여부  5. 수원기관 인수 확인 여부	1. 프로젝트 타당성 조사 보고서  2. 마스터플랜 보고서  3. 기본 및 실시설계 성과품   4. 현지역량강화 활동 결과 보고서     - 연수결과보고서     - 미팅 결과보고서  5. 수원기관 인수확인증	1. 트레피엥스라에 프로젝트의 지속적 추진 및 투자재원 확보   2. 현지 조사업무에 대한 수원기관의 행정적인 협력/지원   3. 현지 외부, 관련 전문가의 참여 유도  4. 공공교통부 물류국 및     관계자의 국내 초청연수     참여
Activities (활동)    1. F/S 실시  2. 마스터플랜 수립  3. 기본 및 실시설계 실시  4. 국내초청연수 실시  5. 미팅 및 세미나 실시	Inputs (투입물)  1. 전문가 투입(217M/M)  - 캄보디아 트레피엥스라에 국제통관물류시설 종합계획수립을     위한 타당성 조사 및 종합계획수립 마스터플랜 수립   - 기본 및 실시설계 진행   2. 국내초청연수(10명·7일·2회)  - 수원국 물류분야 공무원 및 관련분야 종사자(엔지니어, 설계사 등)  3. 미팅 및 세미나  4. 사업관리		Pre-conditions   (선행조건)    1. 캄보디아 정부 및 관계   기관과 협조 관계 구축   2. 사업추진 일정에 따른   수원국 분담사항 이행 담보    3. 수원기관의 인력 및 자료 수집 지원, 현지 파견 전문가 사무공간 및 행정 지원
	1. 사업추진에 필요한 인력 지원   2. 사업추진에 필요한 법률제정, 인허가 등 제반 행정 지원  3. 현지조사 및 자료수집 지원   4. 각종 자료, 통계 제공, 관련분야 행정 저리(번역 등)  5. 현지 파견전문가 사무공간 제공/행정지원

라. 우즈베키스탄 건설규정 현대화를 위한 기술협력사업 

□ 사업개요  

구  분	내   용
사업명	우즈베키스탄 건설규정 현대화를 위한 기술협력사업
사업기간
	2021.7.-2025.8
사업규모	총 46.5억원
수원기관	우즈베키스탄 건설부/  MOC(Ministry of Construction and Housing Communal Services)
사업목적	우즈베키스탄 건설규정 현대화를 통한 현지 건설기술 발전 및   건설 산업 육성에 따른 국가경쟁력 강화
사업지역	우즈베키스탄 타슈켄트
사업범위	우즈베키스탄 건설규정(UBC, Uzbekistan Building Code) 제·개정 컨설팅,    UBC 코드 현대화 및 법제화 지원, 역량강화 등
사업추진   경과	1차년도 계약체결 : ‘21.7월, 준공: ‘22.7월
	2차년도 계약체결 : ‘22.7월, 준공: ’23.8월
	3차년도 계약체결 : ‘23.8월, 준공: ‘24.7월
	4차년도 계약체결 : ‘24.7월, 준공: ‘25.8월

 □ 사업 추진배경  

 ㅇ 우즈베키스탄의 건설시장은 최근 5년 동안 20~30% 고속성장하면서 자국의 경제성장을 견인하고 있지만, UBC는 1980년대 중반(체르노빌 원전사고) 이후 거의 개정되지 않아 국가발전의 저해요인으로 작용 

 ㅇ 이러한 문제점을 극복하기 위해 우즈베키스탄 정부는 대통령령으로 UP-5577(Decree On measures to radically improve the system of state administration in the field of construction, 2018.11.14.)을 발표하여 “국가 건설 법규 및 규정의 근본적인 개선과 외국 건설기준 도입”을 명문화한 UBC 현대화 10개년 계획을 수립하여 추진 중 

III

세 부 과 업 지 침

 1. 과업추진 방법 및 결과물

* 기타 주요 보고일정은 발주기관과 상의하여 결정함 

* 대면보고 일정은 발주기관과 상의하여 화상보고 등으로 대체 가능 

* 각 단계별 산출물은 아래 참조 

** 사업별 평가결과를 요약한 평가브리프 PPT 자료(사업당 1장 분량, 인쇄 불필요) 제출 

※ PPT 구성 등은 센터에서 추후 통지 예정 

 ㅇ 단계별 산출물 및 제출기한  

구분	산출물	종류	부수	제출기한*
1. 평가 설계	평가수행계획서	국문	1부	7 영업일 이내
	평가착수보고회 발표자료  (MS Powerpoint)	국문	8부	착수보고회 1주 전
2. 조사 및 분석	현지조사 수행계획서	국‧영문	1부	현지조사 2주 전
	현지조사 결과보고서	국문	1부	현지조사 후 1주 이내
3. 평가 보고	중간보고서	국문	1부	중간보고회 1주전
	중간보고회 발표자료	국문	8부	중간보고회 1주 전
	최종보고서 초안	국문	1부	최종보고회 2주전
	최종보고회 발표자료	국문	8부	최종보고회 1주 전
	최종보고서(수정본)  ※ 국영문 요약보고서 포함	국문	1부	최종보고회 개최 후 2주 이내
	최종보고서(인쇄본)  ※ 국영문 요약보고서 포함	국문	7부	계약 종료 전
	평가브리프	국·영문	1부	계약 종료 전

※ 단계별 산출물 제출부수는 전담기관과 향후 협의 필요  

 2. 평가수행조직 구성원칙 

 ㅇ 평가수행조직은 동 평가 수행조직 구성에 있어 적극적인 참여를 보장하는 참가자 체제로 구성하여야 함 

 ㅇ 평가수행기관은 세부업무 분장내역을 제안서에 포함시켜야 함 

    (조직도 포함) 

   - 총 참여인력은 PM 포함 연구원급 이상의 평가 전문가 및 분야전문가(공간, 교통·ITS, 물류, 건설 엔지니어링 전문가)가 필수로 참여하여야 함  

   - 평가책임자(PM, Project Manager), 평가전문가, 분야전문가 및 연구보조원간의 업무분장 내역을 상세히 구분하여 명시해야 함 

   - 직책명은 사정에 따라 센터와 협의를 거쳐 적절히 변경하여 사용할 수 있으나 각 직책별 자격요건, 투입인원 및 직무명세 등 본 제안요청서에 기재된 사항을 변경하여서는 아니 됨 

 ㅇ 각 부문별 인력 투입계획은 전문가 등급별·일 단위로 표시하여야 함 

   - 투입인력의 인적사항, 근속년수, 전문가 등급, 경력, 자격증 등은 개인별로 작성해야 함 

   - 평가책임자(PM)는 평가의 연속성을 위해 평가 대상 전체사업을 전담할 수 있는 인력으로 1명을 초과하여 제시할 수 없으며, 평가전문가, 분야전문가 및 연구보조원의 경우 사업 내용 및 평가 기간에 따라 제시된 투입일 내에서 1명 이상 활용 가능 

< 인력 투입계획(예시) >  

투입  전문가

구분

전문가   등급

인원

절차별 수행업무

총   투입기간

평가  계획 수립

국내  조사

현지  조사

착수  보고회

중간  보고회

최종  보고회

최종  보고서 작성

보고서 수정  보완

공통

평가책임자

핵심

책임연구원

1명

3일

3일

8일

1일

1일

1일

5일

3일

17일

평가전문가

핵심

연구원

1명

3일

3일

8일

1일

1일

1일

5일

3일

17일

평가보조

일반

연구보조원

1명

3일

3일

8일

1일

1일

1일

5일

3일

17일

라오스

분야전문가

핵심

연구원

1명

3일

3일

2일

1일

1일

1일

5일

3일

11일

콜롬비아

분야전문가

핵심

연구원

1명

3일

3일

2일

1일

1일

1일

5일

3일

11일

캄보디아

분야전문가

핵심

연구원

1명

3일

3일

2일

1일

1일

1일

5일

3일

11일

우즈벡

분야전문가

핵심

연구원

1명

3일

3일

2일

1일

1일

1일

5일

3일

11일

 ㅇ 평가수행조직의 평가책임자(PM)는 입찰공고일 기준 대표사 소속 인력 1인이어야 하며, 평가전문가 또는 분야별 전문가의 자격을 갖추어야 함.(공동PM불가) 

  - 단, PM이 평가전문가 또는 분야전문가의 경우, 해당 분야 전문가를 대체할 수 있음  

 ㅇ 평가수행기관 및 참여 인력은 아래 ‘평가용역 참여기준’에 해당해야함 

   - 평가수행 참여기준 :  국제개발협력위원회의 「국제개발협력 평가윤리지침」에 의거, 평가자는 자신이 관여한 평가 대상에 대한 평가 수행을 회피하여야 하는 바, 아래 평가 대상사업을 수행(예비조사, 기획조사, 집행계획, 사업실시 등) 한 핵심투입인력은 동 평가에 참여할 수 없음 

   - 제안요청서에 명시된 평가대상사업 수행기관 現 소속인력 제한 

   - 제안요청서에 명시된 평가대상사업을 수행한 기관의 핵심 투입인력 제한 

   - 상기 ‘평가대상사업 수행기관’이 입찰에 참여하거나 ‘제한 인력’ 투입을 제안할 경우, 해당 제안사는 실격처리 및 협상대상자에서 제외됨. 또한, 계약 이후에라도 상기 평가 수행 참여 기준에 부합하지 않는 사항은 계약 해지 및 제재조치 등의 사유가 될 수 있음  

 ㅇ 평가수행인력 자격요건 

※ 전문가 등급은 (계약예규) 예정가격작성기준」제26조(별표5) 참조 

    ※ 핵심투입인력 : 평가책임자(PM) 1인, 평가전문가 1인, 분야별 전문가^* 총 4인 

    * 분야별 전문가는 외부 활용 가능하며, 분야별 전문가 자격요건은 계약 체결시까지 실적 검증 가능 

  - 투입인력의 자격요건을 확인할 수 있는 증빙서류(학위증, 경력증명서, 재직증명서, 자격증, 고용사실 입증자료(국민연금, 고용보험, 의료보험 등 4대보험 가입증명서) 등)를 제출해야 함 다만,  

  - 제안사 소속 증빙은 재직증명서와 고용사실 입증자료(국민연금, 고용보험, 의료보험 등 4대보험 가입증명서 중 하나)를 제출하여야 함. 반드시 자격취득일이 입찰공고일 이전(입찰공고일도 인정)인 증빙자료를 발급받아 제출해야 함 

  - 자격요건은 증빙 상 확인 가능해야 하며, 확인 불가한 경우 충족되지 않은 것으로 간주함 

※ 상기 제시된 전문가 등급, 자격요건 및 투입계획(인원 수, 투입일수)에 미달하여 제안하는 경우,  기술평가 시 고려될 수 있으며, 우선협상대상자 선정 후 기술협상 시 센터는 상기 요건을 충족하는 인력으로 교체를 요구할 수 있으며, 하향등급 인력으로 대체가 불가피한 경우는 센터 승인사항에 해당 

※ 상기 투입일수의 경우 국내 투입기간은 1M = 22일로 산정함 

※ 국외 투입기간의 경우, 입․출국을 포함한 기준임 

※ 상기 전문가별 총 투입기간 관련, 상기 제시한 기준 이상을 제안해야 하며, 전문가별 총 투입기간 내에서 절차별 투입일수는 자율제안 가능. 단, 현지조사 투입일수의 경우 상기 기준 미만으로 제안은 불허함.  

※ 각 사업의 현지조사는 평가책임자(PM), 평가전문가, 분야전문가 등 사업별 제안 요청한 전문가가 필수로 참여함을 원칙으로 하며, 코로나19 또는 천재지변 등의 사유 발생 시에는 센터와 협의 하에 실시  

※ 제안한 투입인력은 평가보조원을 제외하고 원칙적으로 교체 불가하나, 당초 계획된 인력이 중대한 질병 및 기타 업무 수행이 불가능한 사유로 교체가 필요하다고 센터에서 인정하는 경우에는 교체가능 

※ 평가수행기관은 상기 단서의 사유를 당초 합의된 평가 계획에 대한 변경사유로 주장할 수 없음.  

  - 상기 단서의 경우, 평가수행기관은 투입인력의 이탈 사유가 발생한 때로부터 지체 없이 전임자의 능력 및 자격요건에 상당하는 자로의 인력교체투입의 의무가 있음 

※ [전문가 구분] 기준  

   ① 핵심 : 사업 품질 및 성과에 직결되는 핵심인력(예, 평가책임자 및 평가전문가, 분야별 책임자)으로, 인력 변경 시 센터 사전 승인 필요 

   ② 일반 : 사업 추진을 지원하는 투입인력으로, 해당 과업 수행 전문성을 보유한 동급 이상의 인력 투입으로 교체 시 사전 보고 후 파트너 자율 교체가 가능 

 3. 과업의 수행지침  

 ㅇ 센터는 참여업체간 담합, 평가위원, 센터직원 등 관련자를 대상으로 한 뇌물 제공행위는 물론 기타 불공정행위로 판단될 수 있는 행위*로 적발된 입찰자에 대해서는 관련 규정에 의거, 경고, 입찰참가자격 제한 등 불이익 처분하며, 해당 실적을 관리함 

     * 예) 입찰 관련부서 이외의 협회, 국토부 직원에게 입찰참여사실을 공개적/의도적으로 알리는 행위, 평가위원 또는 해당 사업 관계직원을 사적으로 접촉하는 행위 등 

 ㅇ 본 입찰에 참가하고자 하는 기관 등은『청렴계약이행 특수조건』등을 완전히 숙지하고 입찰에 참여하여야 하며, 대표자의 직인이 날인된 『청렴계약서』를 제안서 제출 시 첨부 

 ㅇ 본 제안과 관련하여 습득한 국토교통 ODA 및 평가사업 제반 업무내용에 대해서는 제안서 제출의 목적으로만 사용하여야 하며, 어떠한 경우에도 외부에 누설․공개할 수 없으며, 입찰 참가 시『보안서약서』를 제출하여야 함 

 ㅇ 계약체결업체는 계약 체결 후 14일 이내에 기술평가 시 평가위원회에서 제시한 제안서 보완의견, 보안각서, 보안대책 및 기타 필요한 서류를 첨부한 과업 착수계획서를 작성하여 착수보고회를 통한 발주기관의 승인을 받은 후 과업에 착수하여야 함 

 ㅇ 본 과업수행과 관련하여 제3자의 특허권 또는 저작권을 침해하였을 경우 모든 책임은 과업수행자가 부담함 

 ㅇ 본 과업수행 과정에서 지득한 내용을 임의로 사용하여 국가에 손해를 끼쳤을 경우에는 과업수행자가 손해배상 책임을 지며 용역수행과정에서 발생하는 제반 안전사고의 책임과 행정·기술관련 제반비용과 문제처리는 평가수행기관이 부담함 

 ㅇ 과업수행자는 예정공정표에 따라 수행한 진도내용을 보고하여야 하며, 필요시 세부사항에 대하여 설명하여야 함 

 ㅇ 과업수행 중 여건변화, 과업내용 추가 등으로 발주처가 필요하다고 인정할 경우 협의를 통해 설계변경이 가능하며, 설계변경으로 인해 과업내용, 예산내역의 변경 또는 과업기간의 연장이 필요한 경우 발주처와 협의하여 변경할 수 있음 

 ㅇ 본 용역계약에 의해 수행된 연구 다른 어떤 목적으로 활용할 수 없음  

 ㅇ 과업수행자는 본 용역이 종료된 이후에도 평가소위원회 등 관련기관이 수행하는 해당 연구용역과 관련된 평가 및 활용에 적극 협조하여야 함  

4. 평가 품질관리 기준 

IV

제안서 작성 안내사항

1. 일반사항  

ㅇ 제출된 제안서의 내용은 발주처가 요청하지 않는 한 변경, 추가, 수정할 수 없음. 

ㅇ 제안서상 기재된 모든 내용은 허위 또는 추정하여 작성하지 않아야 함. 모든 기재사항은 객관적으로 입증될 수 있어야 하며 계약 후 제안내용을 충족하지 못할 경우에는 계약체결 업체가 손해배상 책임을 짐. 

ㅇ 제안서상 제시된 내용은 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가지며, 계약서에 명시된 경우에는 계약서의 내용을 우선으로 하고 제안서 및 계약서에 대한 해석상의 이견이 발생할 경우에는 발주처와 상호 협의하여 결정함. 

ㅇ 제안기관은 제안요청서의 내용과 상이하거나 제안요청서상 누락된 내용이라도 본 사업수행에 필수적인 요건 또는 중요한 내용이라고 판단될 경우, 기술제안서에 해당 내용을 기술하고, 이에 대한 보완 대책 또는 해결방안을 제시하여야 함. 이때, 구체적인 시행방안을 제시하여야 하며, 이에 대한 제반 비용은 제안기관이 부담함. 

ㅇ 발주처는 제안서 내용의 확인을 위하여 추가 자료 요청 또는 현지 확인을 할 수 있으며, 제안기관은 이에 성실히 응하여야 함. 이때, 제출된 자료는 기 제출한 제안서와 동일한 효력을 가짐. 

ㅇ 본 제안요청서와 관련없는 내용 작성시(제안서 목차 준수) 평가에 반영되지 않음. 

ㅇ 제안기관은 기술제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료를 제안서의 별첨으로 제출하여야 함. 

ㅇ 정량평가항목 유사사업의 종류는 별지 제4-1호 서식 및 별지 제4-2호 서식에 별도로 정해진 내용에 따라 작성 및 증빙해야 함. 

ㅇ 제안서와 제안서 첨부서류(정량평가 실적증빙 서류 포함) 일체는 제안서 마감 당일까지 접수된 것만 평가대상으로 간주되며, 제안서 마감 후에 추가로 제출되는 일체의 서류는 평가대상에서 제외됨. 

ㅇ 발주처는 제안서 및 제안서 관련 제출된 모든 문서를 제안기관의 이익을 보호하기 위하여 외부에 공개하지 않음. 

ㅇ 타 업체와 주요 제안내용(투입인력 등)이 상당 부분 중복되는 유사 제안서 제출 시 부정당제재의 요인이 될 수 있음. 

2. 제안서 작성 방법 

ㅇ 제안서는 아래 제안서 작성지침 및 제시된 목차를 참고하여 정확하고 명료하게 작성 

ㅇ 줄간격 160%, 좌우여백 25㎜, 상하여백 각각 20㎜, 15㎜으로 작성하며, 분류기호 및 글자크기는 아래와 같이 작성(권고사항) 

  - 대 분 류 : Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. ...(16point 굵게)  

  - 세부항목 : 1. 2. 3. ...(13 point 굵게) 

  - 내    용 : 1-1, 1-1-1, 2, 2-1, 2-1-1, ...(13 point) 

ㅇ 작성항목 중 해당사항이 없는 경우, 작성항목 목차는 그대로 유지하고, 내용 작성 부문에 '해당사항 없음'으로 기술 

ㅇ '~할 수 있다, ~를 고려한다' 등 애매모호하게 작성된 내용은 수행이 불가하다고 표현한 것으로 간주하여 평가함. 

ㅇ 제안서에는 반드시 쪽 번호를 기입하여야 하며, 쪽 번호는 하단 중앙에 표기함. 

ㅇ 제안서 겉표지는 백색으로 하며, 별지 제1호의 서식에 따라 작성함. 

ㅇ 기술제안서는 원칙적으로 한글로 작성하되, 영문 약어는 최초 표기 시 '약어(원어, 한글)' 표기 후 약어를 사용함. 

    (예) PBX(Private Branch Exchange, 사설 구내 교환대) 

ㅇ 제안내용 보충을 위해 참고문헌을 활용할 경우에는 해당 참고문헌 출처를 정확히 알 수 있도록 표기하여야 함. 

ㅇ 지정된 제안서의 규격, 매수, 형식, 색상, 인쇄 및 제본 지침 등을 지키지 않을 경우, 가·감점 평가기준에 의거, 위반 건당 감점 처리함. 

ㅇ 제안서*는 A4용지 양면기준 80페이지 이내(표지․목차․간지 제외)로 아래 한글(HWP)로 작성(양면 인쇄)  

     * 제안서 I 기준이며, 제안서 II와 기타 증빙자료는 별도의 분량 제한없음 

ㅇ 크기 : A4용지 

     - 설계도면과 같이 제안서 작성에 필수적인 경우 A3 등을 첨부 

     * 단, A3 등 A4용지보다 큰 첨부물은 A4사이즈로 접어서 제출하며 A3의 경우 A4 기준 4쪽(2매)으로 산정 

ㅇ 인쇄방법 : 컴퓨터조판 인쇄 

ㅇ 제본방법 : 컬러인쇄 및 무선좌철(끈이나 철선을 사용하지 않고 좌단에 철함)     

ㅇ 그림․서식․도형 등의 사용 : 제한 없음 

     - 간지는 매수 제한에 불포함. 

     - 제안서의 제안내용을 객관적으로 증빙할 수 있는 관련 자료는 별첨으로 첨부 

   ㅇ 별첨(첨부 및 증빙서류)은 무선좌철 제본(양면 또는 단면)하여 별권으로 2부를 제출함. 

     - 첨부서류는 제안서 작성지침의 ’별첨(첨부 및 증빙서류)‘에 기재된 순서대로 제본하여 제출하고, 유사사업 실적증빙 서류는 기술제안서 내에 기재된 별지 제4-1호 서식 및 별지 제4-2호 서식에 따른 실적 연번 순서대로 동일하게 번호를 부여하여 제출(* 상호 대조 필수)  

   ㅇ 기술제안서 및 각종 증빙서류 스캔본 등은 전체를 PDF 포맷(USB 1개)으로 제출 

3. 제출자료 : 입찰공고문에 따름 

4. 제안서 목차 및 항목별 작성 방법  

1) 제안서  

<제안서 목차 및 작성지침> 

2) 투입인력 부문

증빙자료  

  3) 정량평가 증빙자료

※ 정량평가 가감점 평가표에 따라 ‘미완성’ 또는 ‘미제출’의 경우, 0.2점 감점  

※ 실적은 2천만원 이상 사업 건수로만 산정  

5. 투입인력 관련 참고사항 

ㅇ 적정 용역 투입인력을 위해 별지 제13호 서식「용역 인력투입 내역서」를 작성해야 함. 

ㅇ 인력투입 비율(%)은 해당 용역을 포함하여 각 비율의 총 합이 100%를 초과할 수 없으며, 해당 용역 외 타 용역·업무 총 참여율을 작성해야 함. 

ㅇ 제안기관의 투입인력은 용역의 효율적 추진을 위하여 적절한 인력 수준을 제시해야 함. 

ㅇ 핵심투입인력 자격기준 관련  

      - 핵심투입인력 필수 자격 

      - 전문가 등급기준 

구분	자격 요건
1급	ㅇ 해당분야 경력 20년 이상 또는 아래의 직위 요건을 충족하는 자   ㅇ 3급 이상 공무원으로 3년 이상 경력자   ㅇ 4년제 대학 정교수로 3년 이상 경력자   ㅇ 공공기관의 임원으로 2년 이상 경력자 또는 책임연구원 상당으로 8년 이상 경력자
2급	ㅇ 해당분야 경력 15년 이상 또는 아래의 직위 요건을 충족하는 자   ㅇ 4급 이상 공무원   ㅇ 4년제 대학 정교수 또는 3년 이상 부교수의 경력자   ㅇ 공공기관의 1급 또는 책임연구원 상당으로 5년 이상 경력자
3급	ㅇ 해당분야 경력 10년 이상 또는 아래의 직위 요건을 충족하는 자   ㅇ 5급 이상 공무원   ㅇ 4년제 대학 부교수 또는 2년 이상 조교수의 경력자   ㅇ 공공기관의 2,3급 또는 책임연구원 상당의 경력자
4급	ㅇ 해당분야 경력 7년 이상 또는 아래의 직위 요건을 충족하는 자   ㅇ 7급 이상 공무원   ㅇ 4년제 대학 조교수의 경력자   ㅇ 공공기관의 4급 경력자
5급	ㅇ 4급에 해당되지 아니한 자

     ① 경력 산정에 관한 기준 

      - 근무 기간이 6개월 이상의 경력만 인정. 동일기간의 중복 경력 산정은 불가 

      - 해당분야 기준 : 입찰 대상사업에 해당한 분야만 인정되며 제안요청서상 기재 

        * 제안요청서에 미기재시 발주처 확인 필수 

     ② 학위 및 자격에 대한 가산 

      - 석사 및 박사학위 소지자는: 각 2년, 5년을 경력으로 가산하되, 둘 다 보유한 경우는 5년 가산(단, 석사 학위가 2개 이상은 2년만 가산. 재직 중 취득한 학위 인정) 

      - 경력산정 분야에 해당하는「국가기술자격법 시행령」 상 기술사 및 「건축사법」 상 건축사는 10년 가산, 「국가기술자격법 시행령」 상 기사는 1년 가산(단, 산업기사 자격은 가산 대상에 포함하지 않음) 

        * 기술사는 국가기술자격자 기준, 해당 전문분야의 관련 기술사자격을 가진 사람, 기사는 해당 전문분야의 관련 기사자격을 가진 사람, 건축사는 「건축사법」에 따른 건축사를 의미 

      - 학위와 자격을 둘 다 합산할 수 없음 

     ③ 외국인 전문가 활용 시 해당국가 유사 법령에 따른 자격 요건 준용 가능 

6. 가격제안서 관련 참고사항 

1) 가격제안서 산정은 다음의 기준을 적용함  

ㅇ 예정가격작성기준(기획재정부계약예규 제785호, 2025.5.1.) 

ㅇ 해외건설협회「국토교통 국제개발협력사업 사업관리 지침(이하 사업관리 지침)」 

ㅇ 사업 분야에 따라 대가기준을 준용하며 해당 근거에 명시 되지 않는 항목은 발주처와 사전 협의하여 정함  

ㅇ 환율적용(미화 1불당) : 1,380원(2025년 정부 예산안 편성기준 환율) 

 2) 가격제안서 작성 참고사항 

ㅇ「부가가치세법」제2조에 따른 과세사업자와 면세사업자가 함께 입찰에 참가하는 경우에는 부가가치세 면세사업자도 과세사업자와 같이 부가가치세를 포함한 금액으로 입찰 

    * 면세사업자가 낙찰시 계약은 부가가치세를 포함하여 체결하고, 면제대상 부가가치세는 사후 정산 

ㅇ 용역비 산정은 「사업관리지침」에 정한 사항을 제외하고는 기획재정부 계약예규「예정가격 작성기준」의 학술연구용역 원가 계산방법을 적용함 

    * 기타 용역비 산정 관련 규정은「사업관리지침」참조 

ㅇ 비영리법인의 이윤은 ‘계약예규 예정가격 작성기준 제14조, 제28조제2항’에 따라 계약목적물이 계약상대자의 목적사업 이외의 수익사업에 해당하는 경우에만 산정(해당 요건 충족여부 증빙 필수) 

ㅇ 착수·중간·준공(최종)보고 등 전문가 자문비 편성 

       * 착수·중간·준공(최종)보고회 등 3회 각 2∼3명 / 단가는 「사업관리지침」용역사업 경비 산정 기준 ‘자문료’ 참조 / 필요시 전문가 자문 추가 가능 

ㅇ 정산서류 적정성 검토용 회계법인 수수료 편성(약 2백만원) 

ㅇ 하도급 계약 등이 필요한 경우 집행을 위해 ‘외주용역비’ 항목 편성 

  - 복수의 외주용역시 개별 예산 기재 

7. 제안서 제출 

ㅇ 제출기한 : 입찰공고문 참조 

ㅇ 문 의 처 : 해외건설협회 국제개발협력센터(박소연 과장(02-3406-1055)) 

ㅇ 제출서류 : 입찰공고문 참조 

      * 제출방법, 제출기한 및 장소, 기타 입찰관련 제출서류는 입찰공고문에서 정한 바에 따름 

V

평가 안내사항

1. 기술평가 안내 

 가. 관련기준 

   1) 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규 제721호, ‘24.9.13) 

   2) 국토교통 국제개발협력사업 기술제안서 평가 지침  

 나. 기술평가 개요 

   1) 평가방식 : 기술평가위원회 개최를 통한 소집평가 

ㅇ 제안요약 발표(PT) 및 질의응답 실시  

    - PM이 발표를 하되, 공동수급인 경우 공동수급 업체수를 고려 하여 배석인원을 배정   

    - PM 이외 대리인 발표 시 해당 평가항목(핵심투입인력역량) 0점 처리되며, 평가위원회 PT 불참 시 실격 처리 

    - 제안서상 핵심투입인력을 명시하지 않거나, 핵심투입인력이 제안요청서상에 명시한 요건을 갖추지 않은 경우, 해당 제안기관은 제안요약 발표 및 질의응답이 제한되고, 평가항목(핵심투입인력역량) 0점 처리되며, 제안서 평가는 서면으로 대체함. 

    - 입찰에 참가하는 자가 [원본 사실 관계 확인서], [공정경쟁확약서]를 미완성 또는 미제출한 경우 해당 입찰자를 실격 처리함.  

  2) 평가일시 및 장소 : 제안서 제출 마감일 이후에 별도 공지 

  3) 평가위원회 구성 : 5인 이상의 관련분야 외부 전문가  

2. 가격평가 안내 

 가. 관련기준 

   1) 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규 제721호, ‘24.9.13) 

 나. 가격평가 방법 

   1) 입찰가격을 사업예산의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대해 아래와 같이 평가함. 

     * 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 사업예산의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의 60으로 계산 

     * 당해입찰가격 : 당해 평가대상자의 입찰가격 

     * 입찰가격 평가 시 사업예산을 기준으로 하되, 예정가격을 작성한 경우에는 예정가격으로 적용 

   2) 입찰가격을 사업예산의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대해 아래와 같이 평가함.        

      * 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 사업예산의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의 60으로 계산 

      * 당해입찰가격 : 당해 평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 사업예산의 100분의 60 미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여 

      * SW 사업의 경우에는 해당 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여 

      * 입찰가격 평가 시 사업예산을 기준으로 하되, 예정가격을 작성한 경우에는 예정가격으로 적용 

   3) 입찰가격 평점산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째 자리에서 반올림함 

   4) 「협상에 의한 계약체결기준」의「[별표] 제안서의 평가항목 및 배점한도」중「주3) 원가절감의 적정성 평가(신설 2020.9.24., 개정 2023.6.30.)」에 따라 해당 사업예산(예정가격을 작성한 경우는 예정가격)의 100분의 70 이상 100분의 80 미만의 금액으로서 각 중앙관서의 장 또는 계약담당공무원이 사업의 내용 및 계약의 성격을 고려하여 결정한 금액(기준금액) 미만으로 입찰한 자의 경우 원가절감의 적정성 평가를 위해 가격개찰 이후 별도로 원가절감을 설명할 수 있는 추가 제안서 제출 필요 

3. 평가결과 

ㅇ 입찰자가 제출한 기술제안서에 대한 기술능력 평가점수 총 85점(100점 만점 기준) 이상 획득한 입찰자를 기술 적격자로 선정, 기술평가(90%) 및 가격평가(10%) 점수를 합산하여 최고득점 업체를 우선협상대상자로 선정 

       * 평가위원 수가 총 5명 이상인 경우 기술능력평가 득점은 제안기관별로 평가위원의 최고/최저 점수를 제외하고 나머지 평가위원의 평가점수를 합산하여 평가. 다만 최고점 또는 최하점이 2개 이상일 때에는 이중 하나만 제외 

       * 기술능력 평가점수 총 85점 미만의 업체는 ‘기술 부적격 처리’ 및 낙찰자 대상에서 제외 

ㅇ 기술 및 가격의 합산점수가 동일한 입찰자가 2인 이상일 경우에는 기술 능력 평가점수 우위자에게 우선협상권을 부여하며, 기술능력 평가 점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부 평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 함. 

ㅇ 「(계약예규)협상에 의한 계약체결기준」 제7조제6항에 따라 해당 입찰의 기술능력평가의 변별력을 확보하고 기술력이 우수한 제안기관이 낙찰자로 선정될 수 있도록 기술평가 점수에 따라 입찰자의 순위를 정하고 입찰자의 순위에 따라 고정점수를 부여하는 차등점수제를 적용 

   - 원 점수 합계 최고점수를 기준으로 순위에 따라 강제로 차등하여 배점하며, 강제차등의 폭은 각각 2.7점으로 함(단, 원점수간 차등폭이 2.7점을 초과하는 경우 원점수 폭을 적용) 

      * 적용예시) 기술능력평가 총배점 90점, 평가차등 적용요율 3% 적용시 차등점수 2.7점(90점*3%) 

구분	업체A	업체B	업체C
기술능력평가   원점수 합계	88점	87점	84점
원점수 합계 순위	1위	2위	3위
차등점수제 적용	90점*	87.3점  (90점-2.7점)	84.3점  (원점수 폭(3점) 적용)

      ^*기술평가(1위) 원점수에 90점 자동 부여 

VI

입찰 안내사항

1. 입찰 참가자격(아래조건을 동시에 모두 충족할 것) 

가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조(부정당업자의 입찰 참가자격 제한 등), 같은법 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격)에 의한 유자격자 

 나.국가종합전자조달시스템(나라장터)에 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 전자입찰서 제출마감일 전일까지 학술연구용역(업종코드 : 1169)으로 입찰참가자격 등록한 자   

다. 본 평가사업은 연구, 조사, 평가 활동을 통해 향후 정책 및 유사 사업에 적용될 자문 등이 포함되어 비영리법인의 등의 경쟁입찰 참가가 필요하다고 인정되므로, 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의 3에 따라 중소기업자로 제한하지 않음 

   * <소기업․소상공인 확인서>는 중소기업 공공구매 종합정보망에서 확인가능하며, 확인되지 않을 경우 입찰참가자격이 없음(입찰참가 시 확인서 제출 필요)   

   ** 비영리법인인 경우 이를 확인할 수 있는 법인설립허가서 등 증빙서류 제출 필요 

 라. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여불가 

 ㅇ 입찰자는 같은 법 시행령 제12조제3항 각 호에 해당하지 아니한다는 서약서를 입찰시 제출하며 만일 서약내용이 허위로 판명될 경우 계약의 해제·해지를 당할 수 있고, 부정당업자 입찰참가자격제한처분을 받을 수 있음 

 마. 공동수급은 불가능함 

2. 낙찰자 선정방식 및 절차 

 가. 선정방식 

ㅇ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 및 국토교통 국제개발협력사업 기술제안서 평가 지침에 의거 제출된 제안서 및 가격 평가 후 협상에 의해 계약자 선정 

ㅇ 협상절차는 기획재정부 계약예규 「협상에 의한 계약 체결 기준」에 의함 

    - 기술평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정 

    - 협상적격자를 대상으로 기술능력평가 90%, 가격평가 10%의 비중으로 종합평가(기술평가점수+입찰가격평가점수) 결과 고득점을 얻은 업체를 우선협상 대상 업체로 선정한 후 협상에 의하여 낙찰자를 결정함 

ㅇ 관련규정 

    - 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률(법률 제20401호, ‘24.9.27.) 

    - 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규 제721호, ‘24.9.13.) 

    - 정부 입찰·계약 집행기준(기획재정부 계약예규 제784호, ‘25.5.1.) 

    - 국토교통 국제개발협력사업 기술제안서 평가 지침 

      * 기타 상세규정은 입찰공고문 첨부자료 참조 

 나. 선정절차  

ㅇ 제안서 평가는 기획재정부 계약예규「협상에 의한 계약체결 기준」을 적용하여 기술평가와 가격평가로 구분하여 종합평가 

  - 기술평가는 5인 이상의 관련분야 외부 전문가로 구성된 평가위원회에서 평가 

     - 평가기준은「V. 평가 안내사항」참조 

  ㅇ 가격평가 

    - 기획재정부 계약예규 ‘협상에 의한 계약체결 기준‘에 따라 평가점수 산출 

  ㅇ 협상적격자 선정 및 협상순서 

    - 기술능력평가 점수가 기술능력평가 배점의 85% 이상인 업체를 협상적격자로 선정 

3. 입찰절차 

 가. 입찰설명회 : 미개최 

 나. 입찰참가 등록 및 입찰서(기술제안서 포함) 제출 

 ㅇ 입찰설명회 : 미개최  

 ㅇ 입찰참가 등록 및 입찰서(기술제안서 포함) 제출 

  - 입찰참가 등록 및 입찰서 제출 : 나라장터 ‘전자조달시스템’ 및 우편/인편 제출 

      *  우편/인편 제출 부수, 주소 등 세부내용은 입찰공고문 참조 

      *  입찰참가서 제출, 입찰보증증권 번호 입력 등의 절차를 온라인으로 진행 

 다. 우선협상대상자 선정 및 협상절차 

 ㅇ 기술능력평가 점수가 기술능력평가 배점의 85% 이상인 업체를 협상적격자로 선정 

 ㅇ 협상순서는 협상적격자 종합평가점수(기술능력평가 점수+입찰가격평가 점수)의 고득점 순에 의하여 결정 

   - 합산점수가 동일한 제안자가 2명이상일 경우 기획재정부 계약예규 ‘협상에 의한 계약체결 기준’ 제8조제2항에 따름  

   - 모든 협상적격자와 협상 결렬 시 재공고입찰에 부칠 수 있음 

    * 협상성립 시 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 않음(우선협상대상자와 협상이 성립되지 아니한 경우 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위와 협상 실시) 

 ㅇ 협상의 내용과 범위는 협상대상자가 제안한 사업추진 계획 및 이행방법, 이행일정 등 기술제안서의 내용을 대상으로 협상을 실시하며, 본 입찰의 제안요청서에 명시되지 않은 사항이 주요 현안이 되는 경우에는 상호협의에 의하여 결정함 

 ㅇ 협상대상자와의 가격협상 시 기준가격은 당해 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 이하로서 협상대상자가 제안한 가격으로 함 

 ㅇ 협상대상자가 제안한 내용을 가감하는 경우에는 그 가감되는 내용에 상당하는 금액을 당해 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 범위 내에서 조정할 수 있음 

 ㅇ 입찰공고문 또는 제안요청서에 별도로 명시되어 있지 않는 한, 계약의 세부 조건은 기획재정부 계약예규 ‘협상에 의한 계약체결  기준’에 따름 

4. 우선협상대상자 선정 및 협상절차 

      * 「(계약예규)협상에 의한 계약체결기준」에 따라 실시 

 가. 우선협상대상자 선정 

ㅇ 입찰자가 제출한 기술제안서에 대한 기술능력 평가점수 총 85점(100점 만점 기준) 이상 획득한 입찰자를 기술 적격자로 선정, 기술평가(90%) 및 가격평가(10%) 점수를 합산하여 최고득점 업체를 우선협상대상자로 선정 

        * 기술능력 평가점수 총 85점 미만의 업체는 ‘기술 부적격 처리’ 및 낙찰자 대상에서 제외  

ㅇ 기술 및 가격의 합산점수가 동일한 입찰자가 2인 이상일 경우에는 기술 능력 평가점수 우위자에게 우선협상권을 부여하며, 기술능력 평가 점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부 평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 함 

  나. 협상 진행절차 

ㅇ 협상은 발주처가 정하는 절차와 일정에 따라 진행함 

ㅇ 협상 순위에 따라 협상 대상자와 협상을 실시하되, 협상 기간 내에 협상대상자와 협상이 성립된 경우 동 대상자를 최종낙찰자로 선정하며, 이후 다른 적격자와의 협상은 실시하지 아니함 

ㅇ 협상은 기술 조건 합의 및 발주처가 요구하는 사항에 근거하여 진행함 

ㅇ 협상대상자는 협상 진행 시 발주처가 요구하는 자료에 대해 성실히 응해야 하며, 발주처는 협상대상자가 정당한 사유 없이 발주처의 요구 자료를 충족하지 못하거나 제출을 거부하는 경우에는 해당자를 협상 대상에서 제외할 수 있음 

ㅇ 발주처는 협상대상자가 협상에 불성실하게 임하거나 협상을 고의로 지연시키는 등 문제가 있다고 판단될 경우에는 협상이 결렬된 것으로 간주하여 해당자를 협상대상에서 제외할 수 있음. 

ㅇ 발주처는 우선협상대상자와 협상이 불성립 시 차 순위 협상 적격자와 협상을 실시하며, 모든 협상적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음 

 다. 협상내용과 범위 

ㅇ 협상대상자가 제안한 사업추진 계획 및 이행방법, 이행일정 등 기술제안서의 내용을 대상으로 협상을 실시하며, 본 입찰의 제안요청서에 명시되지 않은 사항이 주요 현안이 되는 경우에는 상호협의에 의하여 결정함 

ㅇ 가격협상 기준은 당해 입찰 예산한도액 이하로서 협상대상자가 제안한 가격으로 하되, 사업예산(또는 예정가격) 이상 금액으로 투찰한 경우 예정가격 이내로 협상을 실시하며, 기술협상 시 제안내용의 가감조정이 있는 경우에는 제안가격을 가감 조정할 수 있음 

ㅇ 입찰공고문 또는 제안요청서에 별도로 명시되어 있지 않는 한, 계약의 세부 조건은 상기 관련 근거 등에 따름 

5. 유의사항  

ㅇ 발주처는 참여업체간 담합, 평가위원 및 발주처 관계직원에 대한 뇌물 제공행위는 물론 기타 불공정행위로 판단될 수 있는 행위(예 : 입찰 관련부서 이외의 발주처/국토부 직원에게 입찰참여사실을 공개적/의도적으로 알리는 행위, 평가위원 또는 해당 사업 관계직원을 사적으로 접촉하는 행위 등)로 적발된 입찰자에 대해서는 관련 규정에 의거, 경고, 입찰참가자격 제한 등 불이익 처분하며, 해당 실적을 관리함 

ㅇ 계약체결업체는 계약 체결 후 7일 이내에 필요한 서류를 첨부한 과업 착수계를 작성하여야 하며, 발주처 검토 이후 나라장터에 등록하여 선금지급을 진행하여야 함 

ㅇ 발주처는 인력 동원 현황, 공정별 업무수행상태, 기타 확인이 필요한 사항 등의 과업수행 내용을 수시로 확인할 권한을 가지며, 계약체결업체는 이에 적극 협조하여야 함 

ㅇ 계약체결업체는 과업 수행 중 해당 업체의 귀책사유로 발생한 모든 문제에 대한 책임을 부담하며, 발주처가 입은 손해에 대하여 배상하여야 함 

ㅇ 계약 체결업체는 계약이행을 위해 또는 계약 이행과정에서 취득한 모든 사항에 대해서는 보안을 유지하여야 함 

ㅇ 계약목적물의 지식재산권은 발주처와 계약체결업체가 공동으로 소유함 

  - 다만 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성(국가안전보장, 외교관계, 보안 및 정보보호 등)을 고려하여 국토부/발주처, 사업자 및 전문기관간의 협의를 통해 저작권의 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있음 

VII

과업수행 지침

 1. 일반사항  

ㅇ 수행기관은 사업 세부항목별로 사업수행계획서를 작성하여 추진한다.  

ㅇ 과업수행 시 세부 추진일정 및 자료협조 등 관련기관의 협조가+ 필요한 경우에는 발주처와 사전에 협의하여 수행한다. 

ㅇ 과업수행자는 발주처가 과업지시서의 범위 내에서 세부적으로 지시하는 사항에 대하여 이를 준수한다. 

ㅇ 사업산출물은 발주처의 사전 승인을 얻은 후 수원국에 제출한다. 

ㅇ 기타 과업의 일반지침에 명기되지 않은 사항은 관계규정이 정하는 바에 따른다. 

ㅇ 발주처의 요구가 있을 경우 수시로 보고하여야 한다. 

ㅇ 발주처는 해당 사업의 계약의무 준수 여부 및 효율성, 효과성, 안전성을 확보하기 위해 별도로 감리를 시행할 수 있다. 

ㅇ 발주처를 대상으로 한 보고는 공문(별표 제2호 ‘용역 산출물 목록표’ 참조)으로 실시  

 2. 착수·중간·준공(최종) 보고회  

ㅇ 착수·중간·준공(최종)보고회는 연차별로 실시하며, 다년도 계약사업의 경우 당해연도 준공 및 차년도 착수 보고회를 동시에 실시할 수 있다. 또한 아래 정한 기한 외에 코로나19 등 유사시에는 구체적인 시기와 방법 등을 발주처와 협의하여 정한다. 

ㅇ 착수·중간·준공(최종)보고회는 보고회, 출장결과 공유 등 주요 공정 계획상에서 ODA 목적에 부합 또는 사업 결과물의 이행 여부 등을 점검하기 위해 발주처와 협의 또는 요청에 의해 개최한다.  

  - 발주처는 필요시 자문위원을 통한 사업 수행개선 여부를  점검하고 수행기관은 각종 보고회 결과보고 시 자문위원 의견에 대한 시정 및 보완 조치(계획)를 포함한다.  

  - 자문위원의 섭외 및 수당지급은 발주처와 수행기관이 협의하여 정한다.  

 가) 착수보고회 

ㅇ 국내 착수보고회는 착수일로부터 근무일 10일 이내에 실시한다.  

ㅇ 국내 착수보고회 제출 자료(과업수행계획서 및 발표자료)는 과업의 세부내용에 대한 구체적인 수행방법, 과업수행자 명단, 기술자의 인사기록, 사업수행 조직의 편성, 산출물(성과물)의 정의 및 제출일정, 총차년도 공정계획, 보안각서 등을 포함하여야 한다. 

 나) 중간보고회 

ㅇ 중간보고회는 발주처와 수행기관이 협의한 사업 반기일 시점에 실시하며, 수행기관은 별표 제2호에 따라 관련자료를 국내 보고회 개최일 1주 전까지 발주처에 제출한다. 

ㅇ 중간보고회 개최 시, 과업내용의 잠정 결론 및 개략 내용이 포함되어야 한다. 

ㅇ 발주처는 필요시 자문위원 및 국토교통부, 발주처, 관련 전문가, 수원국 유관부처, 사업대상 지역 주민 등 해당 사업과 관련된 이해관계자를 대상으로 수행기관의 사업 추진 전반에 대한 의견을 청취하여 보완을 요청할 수 있다.  

 다) 준공(최종)보고회  

ㅇ 국내 준공(최종)보고회는 준공일 1개월 이전에 실시하며, 사업 수행기관은 보고회 개최일 2주 전까지 별지 제15호 서식에 따라 준공(최종)보고서를 발주처에 제출한다. 

    * 1년 미만의 사업인 경우 발주처와 시기를 협의하여 정함 

ㅇ 사업 수행기관은 보고회 개최일 2주 전까지 별지 제15호 서식에 따라 국내 보고회 이후 보완/수정된 준공(최종)보고서를 발주처에 제출한다. 

<단계별 보고 및 필요서류 등 >
구  분		착수보고회	중간보고회	준공(최종)보고회
제출문서	관리  산출물	- [별표 제2호] 용역 산출물 목록표에 따라 각 시기별 해당 자료 제출
	사업  산출물	- [II. 과업 주요내용 5. 산출물 관리]에 제시된 사업 산출물에 따라 각 시기별 해당 자료 제출
시    기		착수일로부터 1개월 이내  (국내 착수보고는 10일 이내)	연차별 계약기간 중 반기	준공일 1개월 전
자문위원  및 이해관계자  역    할		자문의견	보완조치	평가, 보완조치

4. 현지조사 보고(출장보고) 

ㅇ 사업대상국에 대한 현지조사 관련 지역 및 일정 등은 현지조사 출발 15일 이전에 발주처와 협의하여 결정하며, 현지조사 출발일 7일 전 발주처에 별지 제16-1호 서식에 따라 현지조사 계획서를 제출한다.  

ㅇ 현지조사 이후 귀국일 이후 7일 이내에 별지 제16-2호 서식에 따라 현지조사 결과보고서를 발주처에 제출한다. 

6. 과업의 변경 

ㅇ 수행기관은 계약변경 사안이 발생하였을 경우, 별표 제3호 「계약변경 승인기준 목록」을 참고하여 지체 없이 발주처에 통보 또는 승인 요청하여야 하며, 관련 절차 및 구비(첨부) 서류는 별표 제4호 「승인요청 구비서류 목록」을 참고한다. 

ㅇ 사업기간, 사업책임자, 사업비 변경 등 일체의 변경 사항에 대해 원칙적으로 사업 종료일 90일 전까지 계약변경을 요청해야 하며 이후에 계약변경은 불가하다. 다만 불가항력적 사안은 발주처와 협의하여 조정할 수 있다.  

ㅇ 계약상대자는 제안서에 명시된 참여인력으로 과제를 수행해야 하며, 업무진척도 및 수행능력이 계획한 일정에 비해 현저하게 부진한 경우 발주자는 수행인력의 교체를 요구할 수 있으며 계약상대자는 협의 하에 해당자를 교체하여야 한다. 

ㅇ 계약변경 사안이 발생할 경우 별표 제3호 계약변경 승인기준 목록에 따라 발주처로부터 승인을 받거나 통보한 이후에 변경 사안을 적용할 수 있다. 

ㅇ 본 과업에 대하여 천재지변 등 불가항력적으로 과업수행이 불가할 때, 발주처 사정으로 과업중지 또는 과업연기가 필요할 때, 기타 부득이한 사유(해외사업 특수성으로 인한 기간 소요 등)로 계약 변경이 불가피한 경우에는 발주처와 협의하여 결정한다.