|
｢2025년 중소기업 탄소중립 설비지원사업｣
|
|
물품구매 제안요청서
|
2025. 08
㈜피스코팩
□ 과업 개요
1. 사 업 명 : 2025년 중소기업 탄소중립 설비지원사업
2. 제안요청 목적
ㅇ 본 평가기준은 ‘2025년 중소기업 탄소중립 설비지원사업’중 ㈜피스코팩의 에너지 절감을 위한 기술제안서를 평가하기 위한 것임.
3. 납품기한 : 계약일로부터 ~ 10월 31일까지
4. 납품장소 : ㈜피스코팩
5. 소요예산 : 금 340,000 천원(금 삼억사천만원정, 부가세 별도)
6. 계약방법 : 일반(총액) / 규격가격동시
7. 사업의 주요내용
ㅇ 사업 내용
- ㈜피스코팩는 고효율 신규 압축기로 교체를 통한 효율 개선으로 소모 동력 및
운전 비용 절감 발생을 목표로 함.
ㅇ 기대 효과
- 공기압축기 설치를 통한 에너지 절감 및 온실가스 배출량 감소.
8. 납품 규격
|
품 명
|
수량
|
단위
|
세 부 규 격
|
비고
|
|
인버터 제어형
공기압축기
|
1
|
EA
|
사용압력 : 4.0 Mpa
토출유량 : 9.6~24.0 ㎥/min
모터용량 : 242kW(132kW+110kW)
에어품질 : Class 0 등급
|
설치공사
포함
|
□ 계약 추진 방식
ㅇ 가격입찰은 전자입찰로 진행되며, 입찰서는 국가종합전자조달시스템(www.g2b.go.kr)의 전자입찰서 제출기능을 이용하여 제출
□ 추진 일정(계획)
ㅇ 공고 : 조달청 공고에 따름
ㅇ 제안서 마감 : 조달청 공고에 따름
ㅇ 업체선정 : 입찰 개봉 후 5일 이내 (회사 내부사정에 의해 변경가능)
ㅇ 계약일시 : 낙찰일로부터 7일 이내 (회사 내부사정에 의해 변경가능)
□ 입찰 참가 자격
ㅇ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 규정에 의거하여 입찰참가자격을 갖춘 자로서, 동법 제27조 및 동법 시행령 제76조에 따른 부정당업자로 입찰참가자격에 제한을 받지 않은 자
□ 제출자료 (입찰마감기한 내 방문 또는 우편 송부)
ㅇ 사업자 등록증 사본
ㅇ 제안서 3부
ㅇ 제안설비 카탈로그 1부
ㅇ 사업비 세부 산출 내역서
ㅇ 제출자료 접수 및 입찰 관련 문의 : 담당자 노윤식 이사(010-6433-3583)
□ 제안서 작성내용
ㅇ 제안사 소개
ㅇ 사업수행계획
ㅇ 제안설비 소개 및 상세규격서
ㅇ 제안설비 납품실적표(최근 3년)
ㅇ 에너지절감량 산출자료
ㅇ 성과보증 계획(절감성과 초과 / 미달 시 대응방안 포함)
□ 제안서 작성방법 및 유의사항
ㅇ 제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성
ㅇ 제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결
시에 계약조건의 일부로 간주
ㅇ 제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이
발견된 경우에는 심사대상에서 제외함.
ㅇ 발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 현지실사를 요구할 수 있으며,
제안업체는 이에 응해야 함.
□ 제안서 평가 및 업체 선정 기준
ㅇ 입찰 참여 업체에서 제출한 제안서로 평가표(첨부1)에 의거하여 ㈜피스코팩에서 평가위원회를 통해 평가
ㅇ 평가위원 구성 및 방법
- 평가위원 수 : 5명 이내
- 평가위원 선발 : ㈜피스코팩 자체 기준에 의거 업무관련자로 선발
ㅇ 협상적격자는 기술능력평가 배점한도(90점)의 85% 이상인 자로 선정
ㅇ 협상적격자 중 규격평가와 가격평가를 종합평가한 결과 고득점 순에 따라 낙찰자 결정
ㅇ 제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며 제안서 평가에 대한 사항은 공개하지 않음.
□ 입찰무효
ㅇ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제39조(입찰서의 제출, 접수 및 입찰의 무효) 제 4항 및 동법 시행규칙 제 44조(입찰무효)에 해당하는 입찰은 무효로 함
【 첨부 1 】기술능력 평가항목 기준표
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
장비
성능
(60점)
|
(1) 규격의 적합성
(가) 제안설비의
적합성
|
[30]
(30)
|
- 주요설비의 적합성
|
구분
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
점수
|
30
|
25
|
20
|
10
|
|
|
(2) 장비성능의 우수성
(가) 제안설비의 우수성
|
[30]
(30)
|
- 주요설비의 우수성
|
구분
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
점수
|
30
|
25
|
20
|
10
|
|
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
사업
수행
능력
(30점)
|
(1) 사업수행계획의 구체성
(가) 설비 교체 계획의 구체성
|
[20]
(10)
|
- 설비 교체 계획의 구체성
|
구분
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
점수
|
10
|
8
|
5
|
1
|
|
|
(나) 성과 검증/보증 계획의 구체성
|
(10)
|
- 성과 검증/보증 계획의 구체성
|
구분
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
점수
|
10
|
8
|
5
|
1
|
|
|
(2) 사업수행계획의
적정성
(가) 설비운영계획의 적정성
|
[10]
(5)
|
- 설비운영계획의 적정성
|
구분
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
점수
|
5
|
3
|
2
|
0
|
|
|
(나) 기타 효율증대 계획의 적정성
|
(5)
|
- 효율증대계획의 적정성
|
구분
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
점수
|
5
|
3
|
2
|
0
|
|
ㅇ 평가방법
– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수 부여한다.
– 기술능력평가 배점은 90점 만점으로 한다.
– 기술능력평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 평균하여, 가격점수 10점을 합산하여 총점을 산출한다.
- 평가위원은 평가일 기준 ㈜피스코팩에 근무 중인 자로 최소 3인 이상으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다.
【 첨부 2 】제안업체 개별 평가표
ㅇ 제안업체명 :
|
구분
|
평가 항목
|
평가 요소
|
배점
|
평가등급
|
점수
|
|
장비성능
(60점)
|
규격의 적합성(30점)
|
주요설비의 적합성
|
30
|
30
|
|
|
25
|
|
20
|
|
10
|
|
장비성능의 우수성(30점)
|
주요설비의 우수성
(운영실적)
|
30
|
30
|
|
|
25
|
|
20
|
|
10
|
|
사업수행능력
(30점)
|
사업수행
계획의 구체성(20점)
|
설비교체 계획의 구체성
|
10
|
10
|
|
|
8
|
|
5
|
|
1
|
|
성과 검증/보증 계획의 구체성
|
10
|
10
|
|
|
8
|
|
5
|
|
1
|
|
사업수행
계획의 적정성(10점)
|
설비 운영계획의 적정성
|
5
|
5
|
|
|
3
|
|
2
|
|
0
|
|
효율증대 계획의 적정성
|
5
|
5
|
|
|
3
|
|
2
|
|
0
|
|
총합계
|
|
총점 90
|
|
∘ 평가의견
ㅇ 평가위원 : 소속 성명 (서명)
【 첨부 3 】제안업체 종합 평가표
ㅇ 일반사항
ㅇ 평가점수
|
구분
|
위원1
|
위원2
|
위원3
|
종합 평가 점수
|
|
업체1
|
|
|
|
|
|
업체2
|
|
|
|
|
|
업체3
|
|
|
|
|
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다.
ㅇ 종합의견
2025. 09. .
평가위원장 (인)
【 첨부 4 】
서약서
가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인 될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.
나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한 이의 제기도 하지 않겠습니다.
2025. 09. .
상 호 (법인명) :
주 소 :
대 표 자 : (인)
사업자등록번호 :
㈜피스코팩 귀중 |